楚国之门

积极自由versus消极自由

To have real freedom, and individual must:

1. Not be prevented from acting on his/her will(i.e. he/she must have traditional negative freedom).

2. Possess the resources or capacities actually to carry out his/her will.

###以赛亚·伯林###

哲学家以赛亚·伯林提出了积极自由和消极自由两个概念，他反对积极自由，提倡消极自由，为什么呢？

积极自由是指个人有干什么的自由（比如我有追求MM的自由）；消极自由是指个人不受外部力量干涉的自由（比如老板每个周末让加班，还没加班费）。

伯林认为积极自由会干涉别人的自由，上个例子中，当我想追求MM时，一定会找MM聊天，看电影，假如遭到MM拒绝，我会在积极自由的理由下强迫带MM去看电影，这样就构成干涉MM的自由，这种危害是相当大的。再看上面的消极自由的例子，老板让我加班，我在消极自由的理由下不去加班，大不了我被炒鱿鱼，并不会对老板造成主动性危害。

为什么说追求积极自由可能导致不自由。比如说，我们要求有受教育的权利（这就是积极自由），这就要求政府的介入，这样政府的权力就会加大，可能导致对个人自由的侵犯。而消极自由呢，比如说我们要求有自由流动的自由，也就是说，有不受外部力量侵犯的自由，这个危险性就比较小。

###我眼中的自由###

托克维尔说“个人是本身利益的最好的和唯一的裁判者”，不错，只有个人才是其本身利益的最佳裁判者。我个人认为在不同场合积极自由和消极自由的作用是不同的，要辩证的看哪个是有利的，哪个是有害的。更何况，在今天，整个社会分化已经如此厉害，仅仅有消极自由是不够的。

积极自由是一种完全的自由，消极自由是没有任何干涉和控制之下的自由，实际上是一种相对的自由。教育提倡积极自由，发挥学习者的主动性，自主学习、自主探究、自主分析和解决问题。法律和制度需要消极自由，每个法律的细节是否对他人造成干涉和控制，是法律制定者要谨慎考虑的问题。

无论是社会主义还是资本主义，我无法判断哪种制度更有优越性，目前能确定的是，爱国主义和民族文化是我坚守的基本准则，人不坚守点什么，最终只能走向虚无，不要说爱国主义是把爱国给异化了，更不要说坚持爱国主义是走一个极端。

国家有一天会消亡吗？你相信大同世界吗？我不相信，我能相信的是只会无限靠近，就像乌托邦。

###积极自由的偏激###

伯林的书大多是在谈积极自由的危害，这可能导致学生被误导，从而对积极自由产生偏见。所以，我们要敢于谈积极自由。但是我们在谈积极自由的同时要有一颗冷静的头脑。

有人说：如果你不去解放受奴役而不自由的人，独守自己的消极自由，迟早有一天奴役的命运会降临到你的身上。没有积极自由，连消极自由都无法保证。所以，从自由的本意上讲，应该也只有积极自由。

###从自由看教育和医疗###

现在的教育、医疗等之所以搞到今天的这个样子，恰恰没有将这些资源市场化的结果。现在的教育和医疗基本上还是计划教育和计划医疗。没有把教育市场和医疗市场按照自由市场的原则放开，只把收费放开了（基本上），才出现了许多的人上不起学、看不起病的问题。如果将教育市场和医疗市场向国内外开放，教育费用和医疗费用就会按照市场原则保持在一个相对合理的水平上。垄断导致了教育和医疗高收费和低水平的服务。

教育自由，医疗自由，把垄断市场化，是解决当前矛盾的必经之路。

###他人说自由###

走在北京的大街上不用担心因为没有暂住证而被绑架到昌平挖砂子，这就是消极自由。

你去商店买一支猎枪，走到市政府里把那些狗官一个一个都打死，这就是积极自由。

消极自由就是和你同居的你女朋友怀孕后走在大街上不用担心会被‘计生委’的匪徒绑架去强行流产。

积极自由就是你们可以自己决定把孩子生出来或是其他。

###总结###

在生活中我们不但要维护自己的自由（不做奴隶），还要尊重他人的自由（不做奴隶主），更要反对他人之间的强制（坚持废奴主义）

参考: http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/161745.shtml